Oca y el frade laboral de Moyano

Pablo Benito para Nueva cooperativa – La Cooperativa de provisión de servicios para transportistas “Alianza Empresaria” Ltda, CAEL, pone en serio grave riesgo la vinculación de la Economía Solidaria con grandes sociedades comerciales como resultado la corrupción estructural generada entre dirigentes de segunda línea del INAES, gerentes regionales de importantes Entidades Bancarias y una de las más grandes empresas privadas de Correo de la Argentina. Esta investigación demuestra cómo, a espaldas de los responsables de un sistema que sostiene a miles de trabajadores y mueve millones de pesos, el amateurismo y el pecado de la ambición desmedida y sin límites del lumpenaje burocrático megaempresas privadas que  amenaza con destruir el andamiaje laboral, logístico y financiero de un sector como el transportista, comprometiendo seriamente a los responsables máximos de empresas e instituciones gubernamentales, ajenos a las desprolijidades y que “han dejado hacer” a personajes de nutrido prontuario, cuya traición los deja en las puertas de un escándalo periodístico y judicial en un año electoral por la sola pulsión miserable de “robarse las biromes” con los que tamaño proyecto tiene que firmar las bases de un crecimiento comercial sin techo.

CAEL es la Cooperativa de Provisión de Servicios a Transportistas “Alianza Empresaria”, inscrita el 09/06/2009, cuya matrícula, otorgada por el INAES es la Nº 35.273. Esta Cooperativa de Provisión fue instrumentada por Alfredo Gustavo Romero, un ex empleado de confianza de Yabrán, devenido a empresario presidente de OCA. Por entonces, el santafesino Romero, tenía la meta de hacer de OCA la empresa que había dejado de ser desde la muerte de su “mentor”, reducir costos laborales e impositivos motivó la creación de esta cooperativa para lo que utilizó a Horacio Heit, un abogado paranaense de oscuro prontuario privado de su matrícula. CAEL debía absorber costos laborales e impositivos pero el manejo de la cooperativa se transformó en boomerang y a finales de 2013, OCA fue adquirida por RHUO, empresa presidida por un íntimo amigo de Pablo Moyano, Patricio Farcuh. Hoy OCA se encuentra concursada y el salvavidas que, en su momento, fuera CAEL hoy es de plomo por las ilegalidades e irregularidades cometidas por sus directivos durante sus cinco años de vida. Situación que puede llevar puesto a OCA judicial y sindicalmente, ya que Romero y Heit, crearon otra “tercerizadora” para los caminantes de OCA fuera de convenio laboral de camioneros. Se trata de Procesos Logísticos Argentinos (PLA S.R.L) presidida por el familiarizado socio de Romero, Horacio Daniel Heit.

1 –  CAEL y la estafa que compromete a sus asociados a OCA e INAES

CAEL puede, dado su objeto como “proveedora”, prestar servicios a sus asociados relacionando la oferta y demanda de transporte de todo tipo, con el fin de lograr las mejores condiciones en la actividad que desarrollen estos…”

El primer ítem del objeto social de esta cooperativa, claramente especifica a quién se encuentra dirigido el servicio que debe prestar la misma, al asociado, lo cual desestima que la misma pueda por sí prestar servicios a terceros, no estando previsto en su objeto social la prestación en nombre propio y por cuenta de terceros del servicio de transporte de cargas, no estando especificado en ninguno de los ítems detallados en el artículo 5° de su objeto social.

Continuando con las falencias detectadas en la cooperativa en análisis, se ha detectado que la misma recibe por parte del cliente una comisión, la cual se encuentra contemplada fuera de contrato en anexo firmado por ambas partes, estableciendo la misma en $0,11 (2010) por cada unidad de transporte facturada, en concepto de gestión y logística. Para que pueda entenderse las cooperativas de provisión de servicios deben tener ingresos por parte de sus asociados, quienes deben depositarle a la misma la comisión que le corresponde por la prestación del servicio. Esta actividad se encuentra bien aclarada en el primer punto de su objeto social, la cooperativa es intermediaria, por lo cual sólo deberá facturar y posteriormente cobrar a sus asociados en razón de los servicios que los mismos reciben de ella. Bajo ninguna circunstancia la cooperativa debería cobrarle al cliente la comisión, esto demuestra muy fácilmente el intento por fraude laboral, incrementando la contingencia del cliente en forma exponencial, demostrando que el mismo inyecta dinero mensualmente para mantener la estructura administrativa de la cooperativa en cuestión.

Por esta razón los balances en el INAES, no fueron aprobados, pero profesionales de segunda línea le otorgaron el “beneficio de lo provisorio” con el cual, CAEL, realizó, en estos años, una actividad ilegal cuya responsabilidad recae, en primer término, en autoridades del INAES que deberán responder por las autorizaciones, de hecho, a CAEL, para poder operar, a OCA por facturar servicios a una empresa cooperativa que no estaba habilitada para hacerlo.

INAES 
La primer “víctima colateral” es el propio INAES, desde el primer ordenanza que firmó el recibido hasta Patricio Griffin que no vieron, no quisieron ver o participaron de semejante negocio multimillonario

Un simple análisis de las cooperativas de provisión de servicios y la actuación de CAEL, permite ver al INAES la ilegalidad de las operaciones entre la Cooperativa, OCA y los asociados a CAEL, las mismas tienen por objeto brindarles a sus asociados todos aquellos beneficios relacionados con la reducción de los costos operativos que los mismos tienen para llevar adelante los servicios que los mismos realizan.

Existen dos tipificaciones que permiten a las cooperativas llevar adelante la comercialización de lo producido por sus asociados, ellas son, a saber: las cooperativas de trabajo asociado y las cooperativas de comercialización de la producción. La cooperativa que se está analizando no encuadra en ninguna de estas tipificaciones.

Se debe aclarar que el objeto social de la cooperativa en cuestión es acorde con el tipo cooperativo establecido por sus estatutos, lo que no está de acuerdo al mismo es la actividad comercial que está llevando la misma frente a terceros, no estando tipificada en su objeto social, llegando al extremo de no encontrarse en ninguna parte establecido que su objeto social es el servicio de transporte de cargas.

2- Evasión impositiva y “comisiones” pagadas a la Agencia º10 de AFIP

Análisis del Impuesto a las Ganancias.

Las cooperativas en la República Argentina se encuentran exentas del ingreso del tributo a las ganancias de las sociedades, establecidas en el inciso d) del artículo 20° de la ley. Debido al gran número de cooperativas que han sido creadas para la evasión de dicho tributo, se estableció por resolución general, primero 1815, que las entidades debían solicitar el certificado de exención del impuesto a las ganancias, y posteriormente, a partir del 1° de enero de 2010, a través de la RG 2681.

La cooperativa que se analiza a la fecha no cuenta, ni ha contado desde su inicio con un certificado de Exención del Impuesto a las Ganancias, durante el año 2009, no se procedió a la admisión formal de la misma, por no contar con la totalidad de la documentación solicitada, posteriormente en año 2010, se presentó y la misma fue admitida formalmente y posteriormente desestimada. Por lo cual el 11 de abril de 2011, se ingresó nuevamente la solicitud de exención, iniciando todo el trámite nuevamente, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, este trámite en ningún momento recibió una admisión formal. Por tal motivo el 11 de mayo de 2011 se ingresó por cuarta vez el trámite para solicitar la exención, y fue admitido formalmente a partir del 16 de mayo de 2011. Se debe apreciar que durante repetidos períodos de tiempo esta institución no contó con la admisión formal, por lo cual no contaba con ningún tipo de privilegio de no retención del impuesto a las ganancias, por lo cual todo pago que se realice a la misma, debe contar con la documentación respaldatoria que certifique la no retención, teniendo el inconveniente la Organización Coordinadora Argentina SRL de ser pasible de las sanciones prescriptas en el artículo 39° de la ley 11.683, por no realizar la retenciones previstas. 
Asimismo, la RG 2681, es muy clara en su redacción, los certificados se otorgan por año calendario, y tienen validez por el período fiscal en curso, debiendo renovarlos anualmente, por este motivo, los períodos fiscales 2009 y 2010, no podrán ser tenidos en cuenta a partir de la obtención del certificado de exención del impuesto a las ganancias. 
Finalmente se debe tener en cuenta que la cooperativa que se está analizando, se encuentra realizando una actividad lucrativa que se encuentra excluida del objeto social de la misma. Por tal motivo en caso de obtener el certificado de exención del impuesto a las ganancias, el mismo caducaría en caso de comprobar la Administración Federal de Ingresos Públicos, que esta institución se encuentra llevando actividades fuera de su objeto social, y deberá ingresar el impuesto por todos los períodos anteriores.

3-  Evasión del impuesto al cheque en complicidad con el Frances, sucursal Paraná-
Desde el 10 de junio de 2009 se otorgó la exención del impuesto a los débitos y créditos bancarios, la cual, según puede verse por nota escaneada, fue solicitada por el inciso V) del artículo 10° del decreto 380/01, incorporado por decreto 969/01, que es para los sujetos del inciso e) del artículo 20° de la ley de impuestos a las ganancias. Para clarificar estos sujetos son las entidades religiosas, por lo cual a CAEL no le corresponde ningún tipo de exención, y desde ese momento y hasta la fecha nunca se ha retenido impuesto a la cooperativa. Es decir que la comisión en lugar del ser del 6% hasta junio fue del 7,2%. Sumado a esto durante el 2009 no se pagaron 2 posiciones de IVA, las cuales fueron utilizadas para cubrir gastos que se llevaron adelante, entre ellos compra de mobiliario para PLA (ver Factura):

Esta exención que AFIP nunca extendió fue “freezada” por AFIP Agencia 10 de La Plata, con aportes mensuales (coimas) entregadas “religiosamente” (valga la metáfora) en Buenos aires por el Dr. Heit. Los gastos fueron justificados mediante gastos de desarraigo, que debía facturar, y además, supuestamente desde la presidencia se había hecho un aporte inicial de dinero que debía reintegrarse $5000, durante 4 meses, ese dinero, se tenía entendido que iba a Buenos Aires.

Por otro lado a fines de 2009, la cooperativa tenía un supuesto excedente, con el cual, a pesar que no transfirió OCA en tiempo y forma, la cooperativa le pago a todos sus asociados un adelanto por fin de año, que luego lo fue recuperando la cooperativa a medida que se fueron pagando por los servicios en el mes de enero, porque se hacía la liquidación que ingresó menos el anticipo otorgado, por lo cual a fines de enero se había recuperado ese dinero. Que posteriormente fue depositado en una segunda cuenta de la cooperativa, a la cual se enviaba todo el dinero que debía ir realizándose el “goteo” para ir sacándolo.

(Pie de página) Nota: presentada por autoridades de CAEL a la Sucursal Paraná de Banco Francés

3 – Conclusión

Quizás por primera vez, el asociado puede acceder, directamente, a los desmanejos de una cooperativa a la que pertenece, lo que debe saber, además, es que así como no participó en el reparto de las “ganancias” extras por la evasión fiscal aquí mencionada, es solidariamente responsable por esa misma evasión. Porque para eso si somos una cooperativa, la ley se presume conocida por todo ciudadano que debe tener la responsabilidad fiscal de conocer los movimientos de la empresa que integra, en esta caso la cooperativa. Sólo nos queda, como asociados, pedir una Asamblea urgente, que jamás CAEL realizó, exigir los balances, autorizaciones de INAES, AFIP y ver el contrato con OCA, de lo contrario es nuestro derecho, pero también nuestro deber y responsabilidad pedir a la Justicia que investigue la comisión del delito de Estafa a sus asociados por parte de autoridades de CAEL.
¿Qué le corresponde a directivos y personal de CAEL, INAES, AFIP y Banco Frances? Responder penalmente por encuadrar su conducta dentro del tipo penal tributario. En el caso de Horacio Heit, conoce la situación. Su matrícula le fue quitada cono participe necesario del caso más resonante de la provincia de Entre Ríos por Evasión: el caso Krochik.

Esperemos que esto sirva para salvar la imagen de lo que es la economía social y su inclusión en las “grandes ligas” de la economía nacional. Objetivo puesto en peligro por una banda de forajidos que se apropian de los principios cooperativos para hacer exactamente lo contrario.

SERA JUSTICIA

SERA FUTURO.

Hugo Kofman: “La UNL hace 38 años que tiene como empleado a un represor”



Pablo Benito – Escuchar a Hugo Kofman siempre resulta interesante y sobre todo porque su compromiso con la historia y la memoria aportan una visión intelectual y políticamente honesta para con la actualidad. En diálogo con Radio 10 (FM 87.9 de 12 a 14), se refirió a Cesar Luis Frillocchi, actual no docente de la UNL que figura cómo Personal Civil de Inteligencia (PCI) perteneciente al Batallón 601 que cumplió el rol, durante la última dictadura, de “informar” a los grupos de tareas sobre la actividad política de la población. “Informar y obtener información”, incluía detenciones ilegales, torturas e infiltración de organizaciones. “El caso de Frillocchi – explicó Kofman – toma luz cuando él se presenta a prestar testimonio para defender al torturador Barcos, sindicado de participar en la detención y tortura de Amalia Ricotti. Frillocchi incurre en tantas imprecisiones que el juez decide imputarlo por el delito de falso testimonio, aunque se le dicta la Falta de Mérito. Posteriormente, al conocerse su pertenencia a los Servicios, aparece el nombre de Frillocchi vinculado, él mismo, a tareas represivas la Facultad de Ingeniería Química, que a mí me consta porque fue alumno mío. El estaba infiltrado en una agrupación estudiantil y a los pocos días de ser intervenida la UNL por el proceso, le otorgan un cargo no docente y pasa al área de alumnado. La repartición en la que se encuentran los legajos de estudiantes, con los datos personales y académicos” afirma Hugo. “La situación de él  recién se visibiliza en 2007 y en 2010 la UNL recibe una denuncia formal por parte de la Secretaria de DDHH, en donde se le pide que esclarezca la situación de Frillocchi, que se desempeña en la sección Diplomas en la que sigue manejando datos de estudiantes y profesionales, es por eso que desde el Foro contra la Impunidad y la Justicia, presentaremos una nota, que acompañan, incluso, los No Docentes que lo llegaron a tener como Consejero Superior, pidiendo la separación inmediata de este personaje y además que la UNL, lo denuncie ante la Justicia y se constituya como querellante por ser parte perjudicada por la “doble” actividad que realizó este sombrío hombre de apellido Frillocchi”, concluyó Koffman.


“Se habla de narcotráfico y en Puerto de Rosario no hay un scanner.”

Pablo Benito – En la interesante charla mantenida con German de los Santos, por Radio 10 (FM 87.9 de 12 a 14) nos detuvimos en una investigación del colega que escribe en El Litoral, Cruz del Sur y La Nación. Se trata de una causa abierta en los tribunales españoles que investiga lavado de dinero en el Puerto rosarino por parte de Jordi Puyol, hijo del ex presidente de la República de Catalunya, denunciado por un ex director del Ente rosarino portuario, Shanahan, quien confesó el lavado de, al menos 10 millones de Euros, proveniente de paraísos fiscales. “Lo más sorprendente es que nosotros averiguamos si había alguna investigación abierta en la Justicia Federal, el resultado fue negativo, el Estado argentino siquiera se preguntó si las declaraciones del ex titular del Puerto eran ciertas. No le importa y la mayoría de los medios de comunicación publicaron muy poco de esto y a mí me parece importantísimo porque la mirada oscura en el puerto de Rosario esta puesta desde hace mucho, con desmanejos administrativos y también en el marco de esto que hoy estamos hablando de narcocriminalidad  y de tráfico de drogas, hay que decir que en el puerto no hay un solo scanner”, denunció German. “Hay un personaje que estuvo ligado al Puerto durante una década y confiesa que lavo dinero y no pasa absolutamente nada y la historia del Puerto de Rosario está ligada a los medios de comunicación en donde un ex presidente de Terminal Puerto Rosario –hoy en manos del grupo Vicentin- es Orlando Vignati, actual dueño de El Ciudadano y ex titular de La Capital, con lo cual el silencio se puede entender desde ese lugar”.

Nota completa a German en Radio 10 (FM 87.9 de 12 a 14)

Augusto Santucho: «Estamos construyendo la nueva burguesía nacional»

Pablo Benito – Augusto Santucho, Presidente de la Asociación de Jóvenes Empresarios PyMes e integrante de la Confederación General Económica, mantuvo una interesante entrevista con “Periodismo Salvaje”programa radial de Radio 10 (www.radio10santafe.com.ar) y se refirió a la necesidad de consolidar una Burguesía Nacional, “que defienda un proyecto nacional y que trabaje en consonancia con el sector de los trabajadores hacia un mismo objetivo, porque no somos pocos los empresarios que pensamos que la política económica debe ser conducido por un modelo que represente los intereses estratégicos de toda la sociedad y para eso es necesario contar con sindicatos de trabajadores organizados fuertes y los empresarios tenemos un compromiso moral y también tenemos la obligación de ganar plata y está bien que así sea, pero tenemos que ganar plata en un modelo de desarrollo y por lo general los empresarios que nos proponemos ganar dinero en un contexto inclusivo, somos los que dependemos del mercado interno, los empresarios industriales, los empresarios que buscamos generar valor agregado e incorporamos tecnología y tenemos la firme intención de salir a conquistar el mundo con nuestros productos”, aseveró el joven empresario metalúrgico. “Tenemos un país con una increíble capacidad de trabajo y lo digo desde la experiencia de haber tenido la suerte de viajar y te puedo asegurar que en muy pocos lugares como la Argentina se trabaja tanto”, concluyó, Augusto Santucho, de manera optimista.

Dra. Mercedes Mansilla: “En el derecho de Familia, nunca está todo dicho”


Pablo Benito: En la columna semanal de “Periodismo Salvaje”, que se emite por Radio 10, Mercedes Mansilla, abogada especializada en Derecho de Familia, responde consultas sobre conflictos en que se ven afectados intereses familiares. La especialista se refirió a su experiencia laboral en casos particulares que demuestran que “en esta rama del derecho las cosas no son blanco o negro como puede ocurrir en derecho penal o en otra especialidad. No es como en lo comercial, por ejemplo, en que si usted no cumple con su obligación se le ejecuta el titulo y a otra cosa. Acá nuestros clientes y su contraparte son seres humanos, que no han podido solucionar un conflicto de por sí y solicitan que intervenga un tercero para arbitrar las intenciones de uno y de otro, en mi Estudio nosotros tratamos siempre de llegar a acuerdos y modificar las posiciones inflexibles, porque detrás de cualquier conflicto familiar hay un sentimiento y ese sentimiento puede cambiar, cuando hay un divorcio, una separación, o una ruptura de pareja, la responsabilidad es de ambos, por lo cual ambos pueden revertir esa situación o bien encontrar la manera de seguir la vida sin perjudicar la del otro porque, al fin y al cabo, uno se consume a sí mismo”. Mansilla, además, contó que “por lo general cuando se llega a un acuerdo, por supuesto que los primeros beneficiados son los clientes, pero también debo confesar que la satisfacción como abogada es inexplicable, porque, en mi caso, uno se involucra emocionalmente y hace de psicóloga aunque no sea lo que uno le corresponde, pero se trata de sentimientos no sólo de leyes” concluyó la columnista de “Periodismo Salvaje” que va de 12 a 14 por Radio 10 FM 87.9 (www.radio10santafe.com.ar)


                       TW: @AbogadaMansilla          eMail:mercemansilla@hotmail.com                  

“Los Monos nacen de la marginalidad y la pobreza”

Pablo Benito – Germán de los Santos es uno de los pocos periodistas de investigación que sobreviven en la provincia y a la provincia. El colega escribe en El Litoral, Cruz del Sur y La Nación y es quien ha venido investigando los casos más fuertes del sur provincial. Desde “Periodismo Salvaje Radio” de Radio 10 (FM 87.9 de 12 a 14) lo entrevistamos para intentar comprender los mitos y realidades de una banda que da que hablar al país, Los Monos, según Germán “Los Monos nacen a mediados de los 90 en un barrio muy pobre de Rosario, en la frontera de la zona sur y que se creó durante la dictadura militar en la época del Mundial 78, cuando se pretendía evitar de la mirada de los turistas a los sectores más pobres. Se crea este barrio y se le pone un murallón, que va paralelo a la autopista a Buenos Aires, en su origen se llamó Barrio 17 de Agosto, pero asumió el nombre popular de ´Villa la Granada´, ahí es donde surgen Los Monos, fruto de esa marginalidad de una familia de la delincuencia más rústica que se movían a caballo, tal es así que se los tilda como cuatreros”, cuenta Germán. “Posteriormente a mediados del 2000- 2010, surge esta cuestión de la cocaína barata y que ellos, con ese poder de fuego y con la particularidad que es la diseminación de los kioscos de droga como logística criminal”, asegura el colega en un relato con ribetes de thriller más cercana a la historia de la vieja mafia siciliana rural que a la estigmatización “Padrinezca” de Coppola. “Los Monos”, la banda que asola al sur de la “Chicago Argentina” y que el periodista German de los Santos describe con dinámica pluma y al detalle en esta entrevista.

BBC Constructora: Benuzzi, Barletta Corral y Asoc.

Pablo Benito – La maniobra había sido denunciado por el colega Maximiliano Ahumada en setiembre del año pasado en la revista amiga “Posta”. Se trata de la apropiación del empresario Benuzzi de un terreno estratégico sobre Avda. Alem que había sido expropiado, en su momento para la ampliación y parquización de dicha Avenida. Fue la Dirección Nacional de Vialidad quien de manera ilegal (veremos después por qué) donó esa parcela al Sindicato del Personal de Vialidad de Santa Fe. La “donación fue consumada el 7 de junio de 2013 ,35 días después, con sólo dos firmas de representantes del gremio (Bertolotti y Vazquez) se realiza la escritura que cede la propiedad a Benuzzi S.A. de lo que era vereda y espacio verde para el municipio a cambio de migajas para el Sindicato, más no para los firmantes. Benuzzi S.A. proyecta enclavar en el borde de Alem una torre de 40 pisos y a tal efecto la escribanía del Secretario de Planificación (tanto de Barletta como de Corral), Navarro, acomodó el Plan Urbano para habilitar una construcción fuera de toda regla .
Dijimos “donación ilegal” porque Vialidad Nacional no tiene la facultad de “per se” a realizar donación alguna, situación ignorada por el hombre fuerte de Julio De Vido, Nelson Periotti, firmante de la donación en su carácter de de Administrador General de Vialidad Nacional.

En  Radio 10 (FM 87.9) a partir de las 12, te contamos de esta sociedad de hecho de Korral, Benuzzi y el hombre de De Vido. 

Martinez Kerz: “Corral anuncia, no cumple y avasalla las instituciones”

Pablo Benito – El Concejal que preside el bloque Justicialista, se manifestó disconforme con el discurso del intendente en el inicio de las sesiones ordinarias. ”Lamentablemente Corral ya nos tiene acostumbrado a discursos rimbombantes en donde se realizan anuncios de obras que luego quedan en la nada, como resultó el pasado año en el mismo lugar y momento”, recordó Kerz. El edil, consideró que más grave aún resultan las omisiones de temas importantes como es el caso de la licitación del transporte colectivo de pasajeros, “seguimos en la precariedad absoluta del sistema, en donde los empresarios hacen lo que quieren y el Estado no tiene herramientas legales para defender el interés del usuario del servicio, se vienen suscitando conflictos gremiales que el vecino se entera recién cuando sale del trabajo y espera el colectivo que lo lleve de nuevo a su casa pero resulta que intempestivamente queda esperando inútilmente porque alguien decidió cortar el servicio y el Intendente lo mira por la televisión como si fuese un empresario más”, asimismo, Martinez Kerz, concluyó que hay tres ciudades “una ciudad es la que ve el Intendente, otra la de los anuncios que parece Barcelona y por último está la Santa Fe que vemos todos los días, una ciudad en la que el costo de la Tasa Municipal es cada vez mayor y los servicios prestados van desapareciendo junto con un Intendente que aparece sólo para la foto”.

Escuchar reportaje de Maximiliano Dozo y Pablo Benito

“Esperamos los informes de Chemes para analizar la situación del Puerto”

Pablo Benito – En diálogo con Periodismo Salvaje, el programa que se emite de lunes a viernes de 12 a 14 por Radio 10 (FM 87.9). La concejala por el FPCyS Adriana Molina, se refirió al porvenir de la ciudad para este 2014 en materia de gestión municipal, como así también a una agenda estimativa de los temas a tratar en el Concejo. Molina, subrayó que “el discurso de apertura de cesiones del Intendente, muestra la firme intención de continuar por un camino de desarrollo, iniciado en 2007 y que nos acerca a esa ciudad soñada con igualdad de oportunidades”. En otro sentido, la ex Secretaria de Gobierno, manifestó que ve difícil que se avance en la licitación del transporte en razón que “la situación actual derivaría en la consolidación de un monopolio ya que es muy factible que sólo una empresa pueda presentarse”. Al ser consultada por lo que respecta a la investigación judicial por irregularidades en el puerto y la tarea del representante municipal, Chemes, en el Ente Portuario, la edil oficialista sostuvo que “estamos esperando los informes del Contador Chemes, para analizarlos junto al cuerpo deliberativo”, asimismo reconoció que “la oposición legislativa a tenido gestos de madurez permitiendo al ejecutivo contar con herramientas importantes para mejorar la infraestructura de la ciudad, como lo fue autorizar el endeudamiento para la compra de maquinarias”. Por último, Molina se refirió a un 2014 que se presentará difícil, para el país en general y para la ciudad en particular, aunque se mostró confiada en que se puedan sortear, no sin esfuerzo, los inconvenientes que se nos presenten en este periodo” 

«La gente quiere ver a Lerche preso»

Escuchar nota: Gustavo Abraham (Comisión Investigadora de Colon) responde a German Lerche

Pablo Benito – Así lo expresó el dirigente sabalero, en diálogo con “Periodismo Salvaje” –programa que se emite de lunes a viernes de 12 a 14 por Radio 10 (FM 87.9). Abraham integra la comisión investigadora de la gestión Lerche, al frente del club Colón, junto al Dr. Hilbert y el Dr. Ricardo Calvo Arrazola. “Ahora se demuestra que cuando denunciábamos, durante 7 años, los desaguisados de la Comisión Directiva, encabezada por German Lerche, no estábamos errados y lamentablemente hoy vemos que hasta nos quedamos cortos”, comentó el abogado penalista. “Lo que uno no entiende, es como una persona se puede ensañar así con el Club. Ya está, le hiciste un enorme daño a la institución, al menos quedate callado o acudí a la Comisión que te citó, nosotros lo estamos esperando ansiosos a German” y agregó que “la gente quiere ver preso a Lerche, pero eso no depende de nosotros que hace años lo hemos denunciado ante la Justicia, si las instituciones no funcionan y si el socio y la nueva comisión directiva acompañan y toman nuestro dictamen, entonces quizás podamos lograr estar cerca de hacer Justicia y si nuestras actuaciones nos indican que Lerche ha actuado ajustado a la ley, seré el primero en salir y decirlo, porque lo único que nos interesa a nosotros es Colón”.
Para finalizar, el ex candidato a presidente de la entidad del Barrio Centenario se mostró contrariado ante la indiferencia demostrada por la Justicia “no puede ser que con todo lo que pasó, con los cheques rebotados por doquier, con la situación patrimonial de un club que estaba envuelto en resonantes casos por evasión fiscal, no haya un Fiscal que, de oficio, tomé el caso e investigue nuestras denuncias. Yo le aseguró al socio y al hincha que estamos trabajando incansablemente para que todo sepamos que pasó, que hicieron, quien lo hizo y cómo se llevó a la institución más importante de la ciudad a una situación apremiante como la que hoy vivimos.